Moyano-Kirchner, quién salva a quién

Según Hugo Moyano, el acto en River del próximo viernes será una demostración del "protagonismo de los trabajadores". Es un "protagonismo" curioso, puesto que estarán ausentes los reclamos de la reapertura de las paritarias o un aumento salarial de emergencia, que se hacen sentir entre los bancarios, ferroviarios, docentes, papeleros y varios otros gremios. Menos aún el 82% móvil para los trabajadores jubilados, cuyo veto por parte de la Presidenta él apoya. Moyano propone establecer cajas complementarias, para compensar las reducidas jubilaciones, claro que a cambio de nuevos aportes, o sea reconstruir el negocio de la jubilación privada.
En el acto, reivindicará el proyecto de "participación obrera en las ganancias", que integra a la burocracia de los sindicatos a las patronales, pero no el camino más sencillo de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

En capilla
Para las patronales, la "participación en las ganancias" debe formar parte de un pacto más general, que las burocracias sindicales hoy no tienen condiciones de imponer. Las condiciones de Moyano ya no alcanzan para convertirlo en árbitro entre las patronales y los trabajadores. Su socio Hugo Yasky acaba de ser sonoramente repudiado en la CTA; los ‘gordos' se fueron al peronismo federal, mientras Kirchner dice que quiere volverse a Santa Cruz.
La Justicia ya tiene un frondoso prontuario de Moyano: la estafa criminal de los medicamentos falsificados, negociados en obras públicas y en transportes y trenes -más otros referidos a derechos humanos. Moyano presume de "demostraciones de fuerza", pero... en defensa propia.

El PJ bonaerense
Moyano tampoco puede "poner orden" en la guerra de clanes que recorre a los municipios del pejota bonaerense. Esta guerra ha acentuado la crisis de inseguridad, y ahora los intendentes reclaman ‘policías comunales' que Scioli rechaza -en defensa, claro, de los comisarios de la Bonaerense. Para someter a los intendentes, Moyano quiere hacer valer su condición de propietario de Covelia, la empresa que maneja la concesión (privatizada) del servicio de basura en doce municipios estratégicos. Se ha convertido en una suerte de Macri "sindical". Si Moyano crea sus propias listas y colectoras para la interna pejotista (Clarín, 26/9), la fuga de intendentes podría disolver al kirchnerismo.

Independencia obrera
Moyano dice que quiere pasar de factor de presión a factor de poder. Pero para la clase obrera, esto no cambiaría nada, solamente estrecharía los vínculos de la burocracia sindical con las patronales y el capital financiero. Esto no lo va a disimular el acto de la lealtad (a Moyano). Hay que echar a las burocracias que se oponen al 82% móvil y que apoyan los vetos anti-nacionales y anti-populares.

Marcelo Ramal

Resoluciones Plenario Obrero Zona Oeste

EL MIÉRCOLES 13, MARCHEMOS A CONGRESO
El 82% móvil es un derecho

Los abajo firmantes, comisiones internas, delegados y trabajadores de la Zona Oeste reunidos en un Plenario Obrero realizado el 7 de Octubre del corriente, con la presencia de mas de 80 representantes de 12 gremios, resolvimos los siguientes puntos para ser dirigidos a todos los trabajadores de la zona:

1) El miércoles 13, el Senado tratará el proyecto que determina la jubilación mínima en el 82% del salario mínimo. Además actualiza las jubilaciones congeladas por Cavallo-Menem-Kirchner, en los 90, y por Kirchner, a partir de 2003 y establece que las jubilaciones futuras se ajusten según la evolución del salario. Llamamos a todos nuestros compañeros a sumarse ese día a la movilización que estamos impulsando frente al Congreso.

2) La jubilación es parte del salario. Es un salario diferido. Que debería asegurar la existencia presente del trabajador como su existencia futura, una vez culminada su actividad laboral. Así lo entendieron las generaciones obreras que nos precedieron que arrancaron la jubilación y pelearon para que las patronales se hagan cargo de pagarlo. El 82 por ciento es, por lo tanto, un derecho y no una dadiva.

3) La jubilación actual promedio sin embargo, llega al 36% del salario en actividad y es un 80% inferior al valor de la canasta familiar. Debido a la caída del salario del Jubilado, los trabajadores en condiciones de jubilarse están obligados a prolongar su vida laboral activa para no caer en la miseria.

4) Denunciamos la intención del gobierno nacional de vetar la ley. Es falso –como dicen- que no haya fondos para financiarla. Quieren la plata de la Anses para pagar la deuda externa. Ya el 50% de la deuda externa ha sido transferida a la Anses, el Banco Nación, el Central, y la Afip.
Es la misma la política de ajuste de los gobiernos del mundo, que pretenden rescatar al capital y bancos en quiebra a costillas de los jubilados. Grecia, España, Alemania, Francia e Italia vienen impulsando reformas jubilatorias, prolongando la edad para jubilarse y los beneficios que se reciben.

5) Denunciamos que Scioli metió la mano en la caja del IPS en febrero de este año y tomó préstamos por $1.300 millones. La aspiración del Gobernador es aplicar en el IPS la misma política de saqueo que el Gobierno nacional tiene para con la Anses e incorporar el régimen jubilatorio provincial dentro del sistema nacional, igualando hacia abajo las jubilaciones.

6) Alertamos que la oposición está buscando un compromiso con los K, y por sobre todo con los empresarios. Advertimos sobre el peligro de que el proyecto termine siendo mutilado con el pretexto de sortear el veto. Llamamos a luchar para que se respete el proyecto original.

7) Moyano y Yasky han hecho causa común con el gobierno y apoyan su negativa a la sanción al 82%. Denunciamos esa conducta a contramano de la voluntad y de las necesidades del movimiento obrero.

8) Llamamos a nuestros compañeros a hacer frente a estas maniobras. Todos juntos podemos ganar esta batalla. La última palabra la tenemos que tener los trabajadores y no dirigentes que actúan a nuestras espaldas. Las centrales sindicales deben dejar de ser furgón de cola de los gobiernos capitalistas y de los bloques políticos patronales y lanzar un plan de lucha por el triunfo del 82 por ciento.

9) La batalla por las jubilaciones debe continuar después del 13 de octubre hasta que logremos derrotar el veto que pretende imponer Cristina. Llamamos a marchar masivamente el 13 a Congreso, a partir de las 14 horas y a redoblar la campaña, mediante asambleas, pronunciamientos y acciones comunes, las semanas siguientes hasta alcanzar nuestro objetivo.

10) Una batalla victoriosa por el 82 por ciento nos va a colocar en mejores condiciones para las otras batallas que tenemos por delante, en primerísimo lugar, la batalla por el salario y por la reapertura de las paritarias.

11) Reclamamos actualización de la jubilaciones congeladas desde 1994, en la actualidad existen más de 400.000 juicios y varios con sentencias favorables hacia los jubilados,( inspirados en los fallos emblemáticos de Badaro y Sánchez ) y apelados por el Anses.

12) Para fortalecer la movilización y la campaña por el 82% el plenario resolvió: que se realizara una campaña de Pintadas en toda la zona oeste, actos callejeros, reuniones especiales y pronunciamientos de los diferentes lugares de trabajo y un próximo plenario obrero.


Cicop Htal Posadas y Htal Km. 32 G. Catan, ATE Htal Posadas, ATE INTA Castelar, Atilra La Serenísima Gral. Rodríguez, Suteba Delegados y Congresales Docentes de Morón/ Hurlingham/ Ituzaingo/ Matanza/ Merlo/ Moreno/ Marcos Paz, Comercio Supermercado Coto, Gráficos Interpack I, No Docentes UBA, UTA Ecotrans / Línea 503 Lujan, UOM Meca Castelar/ Ecotermo, SAT, Gastronomicos, Jubilados YPF, Trabajadores del Polo Obrero en la Argentina Trabaja.

GANEMOS LA CALLE CONTRA EL VETO

Néstor Pitrola declaró: “La capitana siglo XXI, Cristina Kirchner, fue aplaudida por su veto al 82% por el coloquio de IDEA, donde está reunido todo el gran capital radicado en este país. Moyano dijo en River que ese estadio no era el coloquio de IDEA, pero respaldó el veto igual que los empresarios. Moyano se habló a sí mismo, porque le dio la espalda a un clamor del 80% de los argentinos.”

“El sartenazo del veto al 82% opera como garantía a los usureros que especulan con los bonos de la deuda pública, quienes llevan ganados 160% en lo que va del año, pero no habría plata para pagarles el modesto 30% de aumento al mínimo de indigencia de tres millones de jubilados que establece la ley vetada y la actualización a un millón y medio más, los fondos de la Anses garantizan el pago de esos bonos”

“El kirchnerismo va a pasar a la historia, pero por anular un derecho donde hay una necesidad. Si Evita viviera, estaría jubilada con $1.046 por mes”.

“Movilicémonos, autoconvoquémonos, tomemos las cacerolas, pasemos por encima de burócratas y punteros, derrotemos este veto que apuñala un derecho del pueblo argentino. Ya hay una cita el martes a las 17 horas para marchar de Congreso a Plaza de Mayo. Allí estaremos”.

PARTIDO OBRERO

Para comunicarse: Néstor Pitrola: 15 53 24 23 56

REPRESOR CON LAS HUELGAS, COMPLACIENTE CON LOS USUREROS

El acto de Moyano es antiobrero


Néstor Kirchner no les perdona a los trabajadores del Subte haber puesto al desnudo tanto sus contradicciones como su hipocresía.

En efecto, los ‘amigos’ del matrimonio se pusieron de acuerdo con sus ‘adversarios’ para derogar, en el Congreso, la única clase de ley que nunca se debería derogar, que es aquella que prohibía hacer una nueva oferta, o sea una nueva ley, a los acreedores internacionales que no aceptaron el canje de deuda en 2004.

O los que votaron aquella ley obraron como sinvergüenzas, o los sinvergüenzas son los de ahora (aunque la mayor parte de ellos estaba entonces y está ahora).

Claro que, en 2004, entre los acreedores había todavía numerosos ahorristas y ahora hay solamente fondos buitres, que compraron la deuda a precios muy inferiores a los que se les ofrece para el rescate.

Pero mientras, por un lado, se deroga una ley con el exclusivo propósito de posibilitar el pago de unos diez mil millones de dólares (incluidos los intereses atrasados) a las aves de rapiña del capitalismo a tasas de interés usurarias; por el otro, se impide la aplicación de una ley, que tiene plena vigencia, que otorga el derecho a la inscripción gremial al Sindicato del Subte.

Esta duplicidad no le sienta nada mal al gobierno “nacional y popular” –que, al mismo tiempo, acusa de desestabilizadores a los obreros que exigen el respeto del derecho y no a los capitalistas que adecuan el derecho para seguir saqueando al país.

En una palabra, la huelga del Subte dejó al desnudo que la única ley imperativa para los K es la que está al servicio del capital.

Por esto mismo, para que la hipocresía no se apague, Moyano propone celebrar, el Día de la Soberanía, la represión a los trabajadores del Subte y la anulación de la llamada “ley cerrojo”.

Pocas veces ha quedado más al desnudo la demagogia oficial: ¡los fondos buitres, una decena, recibirán cuatro y cinco veces más dinero que toda la asignación por hijo que festeja la Presidenta!

La soberanía nacional está corporizada en los trabajadores, no en el matrimonio cipayo ni en los burócratas que vacían las arcas de las obras sociales y de otras cajas más. Se vuelve a quebrar la pretensión de que obreros y patrones tenemos intereses comunes y que el kirchnerismo o el pejotismo representan con eficacia esta colaboración nacional entre las clases.

¿Por qué sorprenderse, entonces, de que el gobierno que tacha de sellos a los partidos de izquierda, cuando se trata de reclamar el apoyo al fraude llamado “reforma política”, les asigne a esos mismos sellos un poder desestabilizador?

En este caso, para el gobierno, las patronales y los bloques que votaron el nuevo pago de la deuda, la denominación izquierda equivale a clase obrera –a una clase obrera independiente, emancipada de la burocracia sindical patotera.

El futuro del país depende, precisamente, de que esta autonomía política de la clase obrera y de los trabajadores se desarrolle hasta sus últimas consecuencias.

Para terminar con el hambre: trabajo para todos sin clientelismo

Los puestos de trabajo en el marco del plan Argentina Trabaja, mas allá de ser empleos precarios, han generado una expectativa en miles de trabajadores de todo el país que caen en el desempleo. El gobierno restringe el acceso a estos trabajos, de por sí insuficientes, a los punteros de las intendencias. La mayoría de los desocupados está quedando afuera. Pretenden excluir a las organizaciones sociales y, en general, a todo aquel que no pase por el filtro de los punteros. No resuelve el problema el plan del subsidio por hijo, que no pasa del nivel de la indigencia y consume los fondos del Anses, liberando las partidas de los planes actuales que absorbe para el pago de la deuda y los subsidios a los patrones. Sin haberse puesto en marcha la asignación universal, el gobernador Scioli, ha dejado sin cobrar 70 mil desocupados del plan Barrios Bonaerenses. Queremos que la asistencia llegue efectivamente a todos los que la necesitan, rechazamos cualquier recorte, queremos trabajar, y queremos los fondos del Anses para que nuestros jubilados cobren el 82% móvil.

Nos dicen que la crisis económica ya habría pasado, mientras se suceden nuevos despidos y el estado nacional y los provinciales proceden a un ajuste cada vez más riguroso, recortando partidas y congelando salarios en función de tomar nueva deuda externa.

Unificamos la lucha de un conjunto de organizaciones, todas las cuales el gobierno intenta marginar del acceso a estos puestos de trabajos, peleando por el acceso al empleo, pero también para enfrentar cualquier intento de descargar la crisis sobre las espaldas de toda la clase trabajadora. La unidad cada vez más extendida de quienes ayer reclamábamos por separado es la única respuesta a la perfidia oficial. Nos unificamos también referenciados en las luchas de los trabajadores ocupados y desocupados en todo el país, contra los despidos como en Kraft, por el derecho a organizarnos independientemente de la tutela de las fuerzas del gobierno como en el subte y contra el ajuste oficial como los docentes y estatales de la provincia de buenos aires y muchísimas provincias del interior. Salimos a las calles exigiendo una solución de fondo, pasándole la factura de esta crisis no a los trabajadores, sino a los que no se cansan de llenarse los bolsillos, los empresarios, los especuladores inmobiliarios, el capital financiero y los terratenientes.

· Trabajo para todos. Ingreso irrestricto y bajo control de las organizaciones genuinas de los trabajadores a los puestos de trabajo anunciados. Que se extienda inmediatamente el ingreso a la ciudad de buenos aires y el interior.
· Plan de obras públicas y de viviendas para los trabajadores sobre la base de un impuesto extraordinario a la ganancia empresarial, a los terratenientes y el capital financiero.
· Si no hay trabajo, subsidio al desocupado
· Prohibición de despidos y suspensiones
· 82% móvil para los jubilados.
· Pago inmediato del plan Barrios Bonaerenses y la asistencia de provincia de Buenos Aires
· Contra el ataque a Segovia, Solanas y todos los luchadores populares

Las organizaciones que integran este acuerdo de acción solicitan una reunión urgente para tratar estos puntos con la Ministra Nacional de Desarrollo Social, Dra. Alicia Kirchner

Polo Obrero, Movimiento Barrios de Pie, Movimiento Sin Trabajo-Teresa Vive, Corriente Clasista y Combativa, Movimento Territorial de Liberación(Provincia de Buenos Aires), Bloque Piquetero Nacional (MTR, MBL, UTL, MTR 12 de Abril), Frente de Organizaciones Clasistas “Carlos Almirón” (FTC-M29, MAR, Familiares contra el paco, RUP), Frente de Trabajadores Clasistas Nacional, Asambleas del Pueblo, MTR (fogoneros), TODU, Bloque Obrero y Popular (Mov 26 de Junio, MTD Quilmes), UTD Tigre, ATV

Conferencia sindical convocada por el PO - 14 de noviembre

El próximo sábado 14 de noviembre el Partido Obrero reunirá 950 dirigentes sindicales y delegados fabriles de todo el país, de unos 80 gremios desde azucareros de Salta y Jujuy hasta mineros de Río Turbio de Santa Cruz.

Al llegar de Córdoba de un plenario preparatorio con un centenar y medio de sindicalistas combativos cordobeses realizado ayer en la Facultad de Derecho de esa ciudad, Néstor Pitrola declaró “los nuevos movimientos sindicales han surgido en distintos niveles con independencia de la CGT y la CTA, son los casos del nuevo sindicato del subte, de varias seccionales del Suteba y de Amsafé (S.Fé), del sindicato ceramistas de Neuquén, de la seccional San Fernando del neumático, del nuevo cuerpo de delegados del Ingenio salteño El Tabacal, de decenas de delegados del comercio de la juventud de los súper y de los “call”, de los cuerpos de delegados de la alimentación contrarios a Daer en Capital y a Morán en el interior, de Atucha y tantas obras de la UOCRA, de los combativos petroleros patagónicos, de sindicatos como gráficos, metalúrgicos, periodistas, no docentes y docentes universitarios, de fideeros y confiteros, de las reparticiones antiburocráticas de ATE, de aguas gaseosas, de plásticos que cada día repudian más a los herederos de Triaca, de mineros, pintura, ferroviarios, televisión del Sat, telefónicos de Foetra, entre los aeronáuticos, de la carne, de las golpeadas fábricas del Smata, de decenas de sindicatos municipales de la Pcia de Buenos Aires y del combativo cuerpo de delegados de municipales de Córdoba, de los judiciales y de los bancarios que se organizan contra Zanola, de todas las fábricas bajo gestión obrera que escapan a la cooptación kirchnerista, de las autoconvocatorias masivas de docentes salteños y cordobeses y de la salud tucumana, de los rurales de Uatre del Alto Valle que cortaron las rutas por su salarios, entre otros”. “De todas las expresiones que luchan crecientemente asociadas a piqueteros y estudiantes por un programa común”.

Pitrola remató “todos ellos vieron la luz por la lucha y su perspectiva política es la expulsión de la burocracia de los sindicatos”, “no está en discusión aquí una tercera central sindical, si no una nueva dirección en los sindicatos para acabar con las mafias y patotas, con sus cajas negras y su asociación a las patronales y al PJ, tanto kirchnerista como disidente, preparamos una nueva dirección anticapitalista”.

Repudiamos la brutal agresión a la familia de Néstor Segovia

El Partido Obrero repudia el brutal ataque perpetrado contra la familia del delegado del subte, Néstor Segovia. La esposa de Segovia ha denunciado que la policía bonaerense, junto a una patota de la UTA, golpearon a sus hijos y destrozaron su vivienda.

En su oposición a que los trabajadores del subte pongan en pie su sindicato, la burocracia de la UTA actúa en completa sintonía con el gobierno, el Estado y sus aparatos de represión.

Redoblemos el apoyo obrero y popular a la lucha del subte, contra la burocracia y el gobierno que avala despidos, liquida las paritarias y precariza las condiciones laborales.

PARTIDO OBRERO

El gran pronunciamiento de Kraft

"Retroceso en Kraft, avance para el conjunto". Así caracterizamos, desde estas páginas, el cierre de la lucha de Kraft. Aunque la huelga había concluido con un golpe a la organización de fábrica, su desarrollo había representado un progreso en la conciencia de toda la clase obrera.

Tan sólo dos semanas después, la primera manifestación de ese avance se produjo nada menos que en la propia Kraft y en las condiciones más difíciles. Las elecciones de comisión interna se realizaron bajo la más dura intimidación patronal, con el peso de los recientes despidos y del desmantelamiento del Cuerpo de Delegados por sección. La burocracia especulaba con aprovechar estos comicios con “libertad vigilada” para recuperar el control de la fábrica. Los trabajadores, sin embargo, se sirvieron de ellos para dar un pronunciamiento contundente respecto de la reciente huelga, de su desenlace y sus resultados. La Lista 1, integrada por quienes rechazaron firmar el acta que convalidó los despidos, venció con más del 40% de los votos. Con todo el respaldo de la patronal y sus jerarquías de planta, la lista de Daer no llegó al 20%. Después de 38 días de huelga, de los piquetes y el desalojo de la infantería, los trabajadores extrajeron sus conclusiones políticas. El sometimiento de la burocracia de la alimentación a la patronal de Kraft y a la embajada norteamericana no pasó en vano.

Tomando partido sobre Kraft

De todos modos, el alcance de este pronunciamiento en Kraft no puede limitarse a las fuerzas fabriles o sindicales que intervinieron directamente en la huelga; por caso, su comisión interna o la burocracia de la alimentación. La huelga de Kraft fue, en verdad, “nacional”, puesto que, por acción u omisión, intervinieron en ella todas las fuerzas políticas y sindicales del país. En el voto que emitieron este martes, los trabajadores expresaron una conclusión de fondo respecto de esas fuerzas, comenzando por la propia burocracia de la CGT. La condena de Moyano a los huelguistas de Kraft fue el “aviso” que precipitó, horas después, el desalojo de la planta por medio de la infantería.

Pero en la elección de la fábrica también fue derrotada la corriente que dirigía la comisión interna, que aceptó cerrar el conflicto en los términos impuestos por Tomada y Daer. En un volante donde menciona sus apoyos sindicales y políticos, la lista de Bogado (PCR) incluye a la CTA, a Solanas y Lozano, a Eduardo Buzzi (Federación Agraria), a Margarita Stolbizer y a Vilma Ripoll. La CTA, ausente durante toda la huelga, se ha lanzado ahora a una campaña de ataques a la lucha de Kraft como “huelga salvaje” por los piquetes y cortes de ruta que fueron decisivos para ponerle un límite a la escalada patronal. El MST, que sumó su firma en apoyo de Bogado, también suscribe ese balance reaccionario de la lucha de Kraft. Con su voto, los trabajadores desautorizaron a todos estos “bomberos” de la huelga.

Más allá de Kraft

Los comicios de Kraft son una manifestación de la nueva etapa que transita el movimiento obrero, en medio de la crisis capitalista y del agotamiento del kirchnerismo.

La burocracia sindical pretendió zafar de la crisis tolerando los despidos de contratados, la suspensión de las paritarias y el apoyo a las medidas oficiales de subsidio al capital. Los resultados están a la vista: 400.000 despidos en un año, salarios en picada y, ahora, los “ajustes” al estilo de Kraft, donde los pulpos quieren emerger de la crisis con una drástica alteración de las condiciones laborales en perjuicio de la clase obrera. La patronal también saca las conclusiones de lo que llama el “efecto Kraft” (sic, El Cronista, 3/11). Al frente de la cámara patronal de la alimentación ha sido nombrado el abogado Funes de Rioja, un mentor de todas las reformas laborales reaccionarias.

Esta escalada antiobrera ha dado por tierra con las mediaciones y maniobras estériles de los Moyano y los Yasky. En este cuadro, la clase obrera que lucha está obligada a tomar en sus manos la resistencia contra la crisis, a seleccionar y poner en pie nuevas direcciones. La transición que vive el movimiento obrero está marcada por ese agotamiento de la burocracia, por un lado, y por una tendencia de fondo en la clase obrera a organizarse sobre nuevas bases, por el otro.

La lucha de Kraft y el extraordinario pronunciamiento de este martes son una manifestación de ello, pero no la única. Ya se hizo presente entre los petroleros de Santa Cruz, contra las burocracias agentes de Kirchner y Repsol; en los docentes, que reabren su lucha salarial en medio de pronunciamientos contundentes (elecciones de Juntas bonaerenses); se expresa, también, en el reanimamiento del movimiento piquetero, que desafía la cooptación estatal y el crecimiento de la miseria social. Está presente, sobre todo, entre los trabajadores del subte, donde el fracaso de los que confiaron la lucha por un nuevo sindicato a los Tomada y Yasky está a la vista. En estas horas, las asambleas del subte están resolviendo una lucha a fondo para imponer, de una vez por todas, la organización obrera que le es propia.

El Partido Obrero apuesta a este desarrollo. Lo expresó durante toda la lucha de Kraft, peleando por hacer de ella una cuestión de toda la clase obrera y la juventud. Pero también en ocasión de estos comicios. En sus vísperas, un volante del PO llamó a votar por la Lista 1, en defensa de la gran huelga y de la perspectiva que ella le plantea a todo el movimiento obrero. Completemos el mandato que nos deja la gran elección de Kraft; es decir, la expulsión de la burocracia de los sindicatos y la puesta en pie de direcciones de lucha y agrupaciones clasistas en todos lados.

Marcelo Ramal

Kraft: victoria de la conciencia de clase

Gran parte de los cesantes que se habían acercado a la planta se abrazó con los miembros de la lista ganadora a través de la reja de la puerta al grito de “¡todos adentro!”. De este modo entendieron la victoria de la Lista 1 (Agrupación Desde Abajo, PTS), con 676 votos contra 660 de la Lista 2 (PCR) y 291 de la burocracia del sindicato de la alimentación (STIA). Nuestro partido había apoyado a la Lista 1 a través de una declaración profusamente repartida y saludada en la planta (ver reproducción).

La Lista 1 había rechazado el acta acuerdo del gobierno, la burocracia y la patronal norteamericana, con su cláusula de “paz social” y 123 compañeros en la calle. El acta había establecido que la elección de interna se realizaría bajo el control de la burocracia de Daer, circunscripta a once delegados cuando debían ser 26 (1 cada 100 trabajadores) y con la participación de personal fuera de convenio y extraño a la planta. Otra urna de votantes de la planta, la HQ, que incluía a administrativos fuera de convenio, fue impugnada por las Listas 1 y 2.

A las 19:30 horas, apenas terminado el recuento de votos y firmada el acta de votación en la planta, Javier Hermosilla, de la Lista 1, fue notificado por el gerente de recursos humanos de Kraft de que el jueves 5 asumiría la nueva comisión interna. Ramón Bogado reconoció su derrota y aclaró expresamente que había impugnado las urnas que el sindicato había plantado en su sede central y no reconocería sus resultados.

Los resultados no tienen en cuenta a los 123 compañeros que han sido despedidos, cuya mayoría hubiera votado a la 1.

A las 22 comenzó a develarse la trama del fraude, cuando el Ministerio de Trabajo informó que había ganado la Lista 2 (PCR) por 8 votos: 684 contra 676 de la Lista 1, y que la Lista 3 de la burocracia aumentaba a 434 sufragios. Se trata de las urnas de la sede sindical. Esas urnas habían sido impugnadas, pero la justicia laboral, con el aval del ministerio, las había aceptado. (Esta manipulación es la que se da también en el caso del Suteba La Plata, desconociendo urnas que le dieron el triunfo a la lista clasista contra la burocracia de la CTA). Al día siguiente, la Secretaría de Trabajo de la provincia suscribía oficialmente esta maniobra. Antes de todo esto, las listas 1 y 2 habían impugnado el padrón electoral de 2.950 votantes porque incluía todos los “ingredientes” luego utilizados en función del fraude. Estas acciones previas de las listas 1 y 2 inviabilizan la maniobra del fraude. No hay espacio ahora para las ‘autocríticas’ que el PCR forzó a Ramón Bogado, luego de que éste hubiera rechazado, inicialmente, el acta de levantamiento del conflicto.

El voto es la expresión de la conciencia de que la firma del acta acuerdo de la “paz social” es incompatible con una dirección dispuesta a luchar por los trabajadores, independiente del Estado y de los patrones. La burocracia había organizado asambleas truchas, con la presencia de líderes y funcionarios del Ministerio de Trabajo –sin contar las vigilantes cámaras de la patronal– para convalidar el acuerdo, que el PCR aceptó sin chistar. El PCR mantuvo obstinadamente la defensa del pacto y organizó la instalación de tres carpas en la puerta de la planta sólo para disimular su capitulación, jamás para organizar una resistencia. El fracaso del festival armado por la CCC horas después de la firma del pacto fue un testimonio del proceso que se vivía en la planta.

La rebelión tuvo su epicentro en el turno noche, donde la Lista 1 tuvo 378 votos (la mitad del total en toda la planta) contra 50 de la Lista 2 y 70 de la burocracia. Pero la Lista 1 obtuvo votaciones en todos los turnos, expresión de una conciencia homogénea. Votaron, dejando afuera a las urnas truchas, 1.638 compañeros, un 63% de un padrón de 2.600, superior a elecciones anteriores de interna.

Detrás de la Lista 2 se encolumnaron la CTA (con la firma de Horacio Meguira), Margarita Stolbizer, Proyecto Sur en pleno (Claudio Lozano, Pino Solanas), el SI (Macaluse), la UCR de la provincia de Buenos Aires, el ARI, el MST y, no podía faltar, la Federación Agraria, con la firma de Eduardo Buzzi.
Un frente que se unificó detrás de una plataforma de contención de un desarrollo clasista en el movimiento obrero. Los “progres” se juntaron con la pequeña burguesía radical con un programa de ‘orden’, apenas disimulado por la denominación “comunista y revolucionaria” de esa opción. Los que, en el conflicto sojero, prometieron la alianza revolucionaria de los obreros y campesinos volvieron a operar en clave contrarrevolucionaria. Ramón Bogado, cuya primera reacción había sido rechazar el acta de la ‘paz social’, se retractó luego de esta posición clasista por una lamentable adhesión a las lealtades partidarias. Tenemos confianza en que sabrá sacar las conclusiones que se imponen.

A estas horas está en debate la convocatoria a una gran asamblea general en la puerta de la planta para denunciar el fraude con el que se intenta birlar la victoria obrera e intimar al reconocimiento de la nueva dirección.

Lo ocurrido en Kraft es una genuina manifestación de conciencia de clase.

Se ha puesto de manifiesto con toda claridad que el movimiento obrero vuelve a atravesar una transición histórica. Es necesaria una política consecuente para llevarla a su término – expulsar a la burocracia pro-patronal y desarrollar una nueva dirección clasista y socialista en los sindicatos.